Δευτέρα, 8 Οκτωβρίου 2018

To vote or not ot vote? Ιδού η απορία..

     Για να μπούμε στο (καθημερινό) κλίμα των ημερών, και για να παίξουμε και λίγο το παιχνίδι των κυβερνητικών και αντιπολιτευτικών δουλικών της τρόϊκας (λέγε με "θεσμοί"),
     ..ας εκλογολογίσουμε λιγάκι.

     Τούτη η τόσο βολική για
τα δουλάκια προεκλογική πόλωση γίνεται στην ουσία "περί όνου σκιάς".
     Αλλιώς: "δυό γάϊδαροι μαλώνανε σε ξένο αχερώνα".
     Γιατί τί ακριβώς χρησιμεύουν οι εκλογές σ' ένα κατοχικό καθεστώς;
     Θα αλλάξει αυτό, δηλαδή θα αρθεί η κατοχή με το ένα ή το άλλο αποτέλεσμα;

     Έχουμε συνειδητοποιήσει πως ο περίφημος (σε διπλή παραλλαγή για φέτος) προϋπολογισμός του κράτους δεν έρχεται για ψήφιση στην ελληνική Βουλή,
     ..αν δεν πάρει πρώτα την έγκριση των τραπεζών, των διεθνών απατεώνων και των τοκογλύφων, όπως αυτή εκφράζεται μέσα απ' το διευθυντήριο των Βρυξελλών και των διάφορων euro και working groups;
     Για ποιές εκλογές μιλάμε λοιπόν;
     Για αυτές που το διακύβευμά τους είναι το πόσα καθρεφτάκια και χάντρες θα μας δωθούν απ' αυτούς ή τους άλλους δωσίλογους,
     ..σε αντάλλαγμα για τις ζωές μας και τις ζωές των παιδιών μας;

     Η "αχούρα", η κ@λοπιλάλα των μουστερήδων της εξουσίας για εκλογές τώρα ή μετά, γίνεται και αφορά μόνον την "κουτάλα".
     Την δική τους κουτάλα.
     Δεν αφορά σε τίποτα τον λαό.

     Οι εκλογές σε τούτο το παραδεδεγμένο και αποδεκτό τόσο απ' την κυβέρνηση όσο και απ' την αντιπολίτευση κατοχικό καθεστώς
     ..έχουν την ίδια αξία με τα δημοψηφίσματα των συνταγματαρχών.

     Κι εδώ ερχόμαστε στην (σοβαρότατη) απορία του τίτλου: Αξίζει να ασχολούμαστε με τέτοιου είδους εκλογές; Αξίζει να ψηφίζουμε;
     Πρέπει με την αποχή μας να δίνουμε σε άλλους κομματοσκυλικούς ψηφοφόρους το δικαίωμα να καθορίζουν το -έτσι κι αλλιώς όμως προκαθορισμένο με αυτές τις συνθήκες- μέλλον μας;
     Δηλαδή πρέπει να συμμετέχουμε "μαυρίζοντας" τούς κάθε λογής ντόπιους αντιπρόσωπους της τρόϊκας,
     ..ή πρέπει να απέχουμε δημιουργώντας πάταγο και διεθνή προβληματισμό, όπως οι γείτονες σκοπιανοί στο πρόσφατο δημοψήφισμά τους;

     Το blog στέκει δίβουλο.
     Μία πρώτη -και όχι τελεσίδικη- σκέψη είναι πως,
     ..μία οργανωμένη και με κάποιου είδους "προεκλογική εκστρατεία" αποχή, με επιχειρήματα όμως και πολιτικοοικονομικές αναλύσεις σοβαρές και τεκμηριωμένες,
     ..μία αποχή που θα είχε την μορφή πολιτικού ρεύματος,
     ..και που θα κατάφερνε (συνειδητά) να φτάσει στο ύψος τουλάχιστον του αποτελέσματος  του δικού μας δημοψηφίσματος του '15, δηλαδή πάνω απ' το 60 τουλάχιστον τοις εκατό,
     ..θα είχε αποτέλεσμα εφάμιλλο μιάς επανάστασης. 

     Πρόκειται για σκέψεις.
     Και οι σκέψεις πρέπει να υφίστανται κριτική
     ..και να προκαλούν συζητήσεις και προβληματισμό.

     Εκλογολογούμεν τε γαρ μετ' ευτελείας,
     ..και ψηφίζουμε (ή δεν ψηφίζουμε) άνευ μαλακίας!..
   
    
    
     

15 σχόλια:

  1. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=522639838204311&id=335230223611941&__xts__[0]=68.ARDA9oaCGXuUTxTBkGZ-IDaCEkJIVl2YRObC-nvkSJKHMJph5-Pe8mw2228-SigzzM2xbBckshBs3WLFPixxJFyoR7nHhN_E5lNRrMz2PtIaMGd-jxeplLRgryxucx29vNrFVRy3AolJgPDTkhuNxDocw-9X7im7H0lWwxwSyLSrOsl94O-A&__tn__=-R

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εγώ πάντως την έχω πάρει την απόφασή μου από τις αρχές της δεκαετίας του '80. Κατάλαβα γρήγορα πώς παίζεται το παιγνίδι και απέχω. http://www.ribandsea.com/edi.../675-2012-04-26-07-36-16.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οι απέχοντες από το αποπροσανατολιστικό και ΙΔΙΟΤΕΛΕΣ παιχνίδι των φανατικών υποστηρικτών του Αντι-προσωπευτικού Κοινοβουλευτισμού (Ναι, αυτουνού του κοινοβουλευτισμού τους, του "τι κι αν είναι Κατοχικός", του "άλλα μου λεν' τα λόγια σου και άλλα η καρδιά σου"), έχουν τον δικό τους δρόμο. Αυτόν της δημοκρατικά οργανωμένης αντιστασιακής-απελευθερωτικής συνέργειας (ιντερνετικής, αγωνιστικής, δικαιικής/δικονομικής, πολιτικής (Πολιτική ως προσφορά και μόνο προσφορά για απελευθέρωση, όχι ως συντεχνία σε καιρό ΚΑΤΟΧΗΣ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η δικη μου αποψη ειναι μη πολιτικη.Δεν βλεπω σωστο νασαι παθητικο στοιχειο.Δηθεν καμηλα με το κεφαλι στην αμμο...να μην βλεπεις ποιος θα σε φαει.Ειμαι υπερ της ενεργητικης στασης σε ολα.Αρα δεν απεχω.Μετεχω.Το που ομως δεν το ξερω ακομη.Επισης δεν ..ξεχνω τιποτε...ουτε εξαγοραζομαι με οποιο τρυκ.Εχω μια ας πουμε αρρωστη αξιοπρεπεια σε βαθμο ..τρελας.Εχω επισης αυτοσεβασμο παραλογο.Δεν συγχωρω ευκολα.Αρα ψηφιζω...δεν ξερω τι ακομη...θα δω...ομως δεν υπαρχει επιλογη..απ τα γνωστα κομματα..κανενα..απολυτως κανενα.Νεο μονο.Και θα το ξετιναξω πριν...και τι λεει..και πως...και θα το παρει ο διαβολος αν παρεκλινει εστω και λιγο.θα το παρει κυριολεκτικα ο διαβολος..κιχ αν κανει.Δεν θαμαστε αγκαζε ποτε.
    Εγω αυτο θα κανω απαρεκλητα...καλως η κακως..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Τι σημαίνει "θα το πάρει ο διάβολος";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Θα το πολεμησω φανατικα αν πσρεκλινει ενα κιχ.Αυτο σημαινει.Διοτι με εξαπατησε.Φανατικα
    κιολας.Γνωστος
    ...ξεγνωστος...φιλος ..ξεφιλος..οποιος ..οπου ..ειναι σ συτο...θα πληρωσει πολεμο.Δεν θα γλυφω κανεναν στον αιωνα.Δεν επιασε.τα στανταρ μου....?? Πολεμος...αμεσως.
    ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κατω απ συτην την οπτικη ..εχω.μια απεχθεια ναμαι οπαδος.οποιουδηποτε...ακομη και στο ...ποδοσφαιρο.Δεν ειμαι ρομποτ κανενος πουθενα.Ποτε.δεν.θαμουν πχ.κουμουνιστης.βλαξ ..να μου λεει η κεντρ.επιτροπη τι να.κανω σαν ναμαι φυτο .Δεν το ανεχομαι λεπτο.Ουτε δεξιος πχ...ουτε ακρο ..μεσο..διαγωνιο...να μου λεει αλλο ιερατειο ..τι να κανω...λες και θελω καθοδηγηση απο αλλον.Τα ιερατεια με φρικαρουν..ταχω ..χεσμενα εντελως.Εγω επιλεγω ολα.Κι αλλαζω ολα εν ριπη οφθαλμου.Νομιζω σε καλυψα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εννοείτε πως θα τους τιμωρήσετε μετά από 4 χρόνια; στις επόμενες εκλογικές διαδικασίες, μην επιλέγοντας τους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Το ερώτημα με έχει απασχολήσει επανειλημμένως κι εμένα.
    Κάθε φορά, όπως και τώρα, καταλήγω στο συμπέρασμα, ότι με δεδομένο ότι δεν υπάρχει όριο στο ποσοστό της συμμετοχής (αντίθετα με το ισχύον σύνταγμα των Σκοπίων, όπου το δημοψήφισμα καθίσταται έγκυρο μόνο στην περίπτωση συμμετοχής του 50%+1) και ότι το αποτέλεσμα εξαρτάται αποκλειστικά από τα έγκυρα ψηφοδέλτια, η αποχή δεν είναι το κατάλληλο εργαλείο.
    Πράγματι, η αποχή συμβάλλει επί της ουσίας στην αύξηση του ποσοστού των συμμετεχόντων κομμάτων, δεδομένου ότι γίνεται μικρότερος ο παρονομαστής του κλάσματος. Αυτό ευνοεί κυρίως τα μεγάλα κόμματα και πρωτίστως το πρώτο σε ψήφους ανεξάρτητα του αριθμό αυτών, δίνοντάς του ενδεχομένως και την αυτοδυναμία.
    Προφανώς μια μαζική αποχή της τάξης του 60+% θα ήταν ένα ισχυρό πολιτικό μήνυμα.
    Αλλά μέχρις εκεί και τίποτε περισσότερο.
    Θα ήταν ένα ισχυρό μήνυμα το οποίο θα απασχολούσε για λίγο καιρό τους πάσης φύσης αναλυτές, αλλά καμιά ουσιαστική επίπτωση δεν θα είχε στη λεγόμενη «κυβερνησιμότητα» η οποία θα καθίστατο ισχυρότερη, λόγω των αυξημένων ποσοστών του πρώτου κόμματος, διευκολύνοντάς το επί της ουσίας.
    Τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα τη στιγμή που δεν υπάρχει μια μεγάλη και οργανωμένη πολιτική δύναμη που να καλέσει τον κόσμο σε αποχή για να μπορεί να την εκμεταλλευτεί πολιτικά εκ των υστέρων.
    Σε αντιδιαστολή αναφέρω, ότι στα Σκόπια η αποχή υιοθετήθηκε και προωθήθηκε από το πρώτο κόμμα του εκεί κοινοβουλίου (VMRO) και τον ίδιο τον πρόεδρο της χώρας.
    Συνεπώς, αυτό που απαιτείται εδώ, είναι η μαζική οργάνωση του κόσμου σε έναν νέο πολιτικό φορέα που θα τεθεί επικεφαλής και κατόπιν η συμμετοχή, ή η αποχή στις εκλογές θα είναι απλά θέμα τακτικής, σε σχέση με ποια επιλογή θα φέρει καλύτερα και γρηγορότερα αποτελέσματα.
    Ακριβώς λοιπόν επειδή είναι θέμα τακτικής και αποτελεσματικότητας δεν μπορεί να τίθεται στην ατζέντα χύμα και πριν τη δημιουργία ενός τέτοιου πολιτικού φορέα. Η αναγωγή του ζητήματος σε επίπεδο στρατηγικής είναι μέγα σφάλμα, που υπηρετεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το καθεστώς. Πχ ο ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζοντας ότι καταρρέει, θα προτιμήσει να στρέψει τον κόσμο προς την αποχή, από το να ενισχυθούν τα ποσοστά της ΝΔ.
    Τη στιγμή που τέτοιος πολιτικός φορέας αργεί -για λόγους που δεν εξετάζουμε εδώ- να σχηματιστεί, η ψήφος σε μη συστημικά μικρά κόμματα ακόμη και στον «χαρίζω οικόπεδα» είναι θετική στάση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η απορία μου (τρόπος του λέγειν απορία) είναι η εξής: Όταν βρίσκεσαι σε καθεστώς κατοχής πως αντιδράς σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο;
      Βέβαια, αυτή η απορία είχε λυθεί έγκαιρα και είχε υπάρξει τοποθέτηση. Μέτωπο εθνικό-παλλαϊκό (άρα και δημοκρατικά οργανωμένο)-απελευθερωτικό (άρα και κάτι τι παραπάνω από την εννεάχρονη διαρκή προεκλογική εκστρατεία διαγκωνιζομένων πολιτευομένων).Όμως ίσχυσε το συνηθισμένο όσον αφορά τους μανιωδώς πολιτευόμενους στην υπηρεσία του "τι κι αν είναι κατοχικός" αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού:"άλλα μου λεν' τα λόγια σου και άλλα η καρδιά σου". Άντε και καλή επαγγελματική αποκατάσταση σε όλους τους πολιτευομένους σωτήρες ημών.

      Διαγραφή
  11. Η γνωμη μου είναι ότι αυτός που απέχει από τις εκλογές ακομα και επί κατοχικού καθεστωτος, πεφτει σε δυο καταστασεις.
    Πρώτον θα υποστεί κάτι για το οποιο καποιοι άλλοι αποφάσισαν και δευτερον δεν εχει το δικαίωμα της διαμαρτυρίας... για οτιδήποτε.

    Αντιθετα αυτός που ψηφισε οτιδηποτε στις εκλογες και εξεφρασε την αποψη του, εστω κι αν εχασε ή δεν τον ελαβαν υποψιν οι προδοτες κατοχικοι, εστω κι αν εν μεσω νοθειας εχασε, παρολα αυτα εχει καθε δικαίωμα να συνεχισει να αντιστεκεται και να διαμαρτυρεται για οτιδηποτε θεωρει οτι ειναι εθνικά και κοινωνικα επιζημιο.

    Δυστυχως στην πατρίδα μας οι προδοτες φροντισαν εδω και 40 χρονια να ακυρωσουν την υποχρεωτικοτητα των εκλογων...
    Οταν ο νομοθετης όριζε την υποχρεωτικότητα της ψηφου και μαλιστα έθετε και κυρωσεις διοικητικες και ποινικές για οσους αδικαιολογητα δεν ψηφιζαν θεωρουσε (και σωστα) ότι οι Ελληνες στην συντριπτικη τους πλειοψηφία θα επιθυμουσαν παντα να ειναι νομοταγείς και να ψηφιζουν...
    Θυμαστε σιγουρα οι παλιοτεροι οτι π.χ. δεν μπορουσες να γινεις δημόσιος υπάλληλος αν δεν είχες ασκησει το εκλογικο σου δικαίωμα...

    Οι προδοτες φροντισαν οι κυρωσεις αρχικα να ατονισουν και να εξαφανιστουν και κατοπιν ολοκληρη η υποχρεωτικότητα να παει περιπατο (χωρις ομως να καταργηθεί ο νομος)...
    Ομως αυτο το σκεπτικο του τοτε νομοθετη δεν ειχε (λογικο τοτε) συμπεριλαβει ρητρα ακυρωσεως των εκλογων λογω αποχής άνω του 50%... καθως κατι τετοιο φανταζε τοτε απιθανο και αδυνατο.

    Κι ομως σημερα που φτασαμε να εχουμε 46% αποχη στις τελευταίες εκλογες το θεμα της αποχης πλεον ειναι μπροστά μας...
    Αν αληθινα μια αποχη ανω του 50% έθετε θεμα ακυροτητας των εκλογων τοτε αληθινα η αποχη θα ηταν μια πραξη αντιστασης και με νοημα...
    Σημερα ομως με το υπαρχον καθεστως απλα εξυπηρετει τους προδοτες κυβερνωντες....
    Ο πόθος τους ειναι να ψηφιζουν ΜΟΝΟ τα κομματοσκυλα... ολων των κομματων κι ας ειναι και μονο 30%!!!!!
    Εξαλλου με το υπαρχον εκλογικο συστημα το 30% αναγεται σε 100% των ψηφισαντων και τα πλασματικά ποσοστα περνουν διαστασεις εκλογικου αποτελεσματος και δινουν αυτοδυναμία στην Βουλη σε ενα θέατρο του παραλόγου....

    Δυστυχως λοιπον εξ αυτων συναγεται το συμπερασμα οτι ολοι πρεπει να ψηφιζουμε οτι νομιζει ο καθενας.

    Αλλωστε μην ξεχναμε οτι η εκλογικη ηλεκτρονικη νοθεία που επι δεκαετίες αποδεδειγμενα (και με καταγγελιες) πλεον γινεται απο την ΜΟΝΑΔΙΚΗ εταιρεια επεξεργασίας των αποτελεσματων την SINGULAR και η οποία είναι αδυνατον να αποκαλυφθεί χωρίς έναν ανεξαρτητο φορέα που με δικά του τερματικα θα συλλεγει απευθείας τα αποτελέσματα απο τα εκλογικα τμηματα και τον οποιο αρνείται πεισματικά το κρατος (όλων των κυβερνήσεων) ανεβοκατεβαζει κυβερνήσεις και βαζοβγαζει μικρα κομματα στην βουλη οπως συμφέρει τους κυβερνώντες... ομως αν ολοι μας παμε να ψηφισουμε σε ενα φανταστικο σεναριο τα περιθωρια αντιδρασης στην νοθεία περιοριζονται ακομα περισσοτερο...
    Γιατι η ηλεκτρονικη νοθεία μπορει να μεταβαλει μικρα ποσοστα αλλα οχι τεραστια...
    Μπορει για παραδειγμα ευκολα να ριξει ενα κομμα του 3,1% που μπαινει στην βουλη στο 2,9% και να το αφησει εξω... ή μπορεί ενα κομμα που μαζευει ενα ποσοστό του 37% με 149 εδρες να το κανει 37,2 και 151 εδρες και να εχει αυτοδυναμία...
    Σκεφτειτε ομως για παραδειγμα οτι ο Συριζα με αποχη 46% και με αποτελεσμα 35% επι των ψηφισαντων εβγαλε 145 εδρες και οπως λενε εκλογικοι αναλυτες αν μπουν στον υπολογισμό και γινει η σχετικη αναγωγή και οι απεχοντες, τοτε ο Συριζα θα επαιρνε 22% και καταλαβαίνεται ποσες έδρες... Και ειναι αυτονοητο οτι καμια εκλογικη ηλεκτρονικη νοθεια δεν θα μπορουσε να τους σωσει... Κι ολα αυτα που συμβαίνουν θα ηταν παρελθον...

    Συμπερασματικα νομιζω οτι οσοι δεν ψηφισαν στις τελευταίες εκλογες (με το σκεπτικο ότι προφανως αηδιασμενοι δεν θα ψηφιζαν Συριζα) όχι μονο δεν εχουν δικαίωμα διαμαρτυρίας για οσα συμβαίνουν, αλλά εν πολλοίς είναι και υπεύθυνοι για οσα σημερα καταστρεφουν την πατριδα μας σε κοινωνικο-οικονομικό αλλά και σε εθνικό επιπεδο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φιλε Θανο,Μία συναγωνιστική γνώμη, απλά να είναι στα υπ'όψιν:
      Πριν παραδοθούμε στην Χρεοκρατια, μπορούσαμε να ψηφίζουμε λευκό, ως αντίδραση κατά της, κατά τη γνώμη μας έλλειψης στοιχειώδους λογικής, ηθικής, κλπ της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης, με σκοπό να αναδειχθεί και αριθμητικά αυτή η έλλειψη, παρ ότι το σύστημα, δεν έδινε έδρες (αφαιρετικες) στα λευκά και δεν όριζε ποσοστό λευκών που να δημιουργεί υποχρέωση δημοψηφισμάτων (άλλη "έλλειψη" αυτή) κλπ.
      Τώρα, σε καιρό Κατοχής, έχει μια σημασία, να στραφεί ο λαός σε αντίσταση (;), όμως ταυτόχρονα να ψηφίζει πολιτικούς που δεν δέχονται καμμία δημοκρατικά οργανωμένη αντιστασιακη-ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΉ συνέργεια;
      Θα μου πεις, να ψηφίσει λευκό. Όμως τότε, η επιλογή "δεν μου αρέσει κανενας" μπερδεύεται με την στάση "δεν συμμετέχω σε κατοχικές εκλογες".
      Θα μου πεις, να αποφασίσουμε να φτιάξουμε άτυπο κόμμα "λευκή ψηφος=όχι στην Κατοχική Βουλη".
      Θα συμφωνήσω, προωθώντας ταυτόχρονα ένα "δημοκρατικά οργανωμένο αντιστασιακο-απελευθερωτικό μετωπο" (το τελευταίο προωθείται, ίσως χρειαστεί να προωθήσουμε ΜΑΖΙ και το "λευκή ψήφος=ΌΧΙ στην Κατοχική Βουλή".

      Διαγραφή
  12. Φιλε μου Γιωργο προσωπικα ποτε δεν θεωρησα τα λευκα σαν σταση ψηφου παρα το οτι οταν βρισκομουν σε εκλογικο τμημα χωρις λευκα, διαμαρτυρομουν στον εφορο...
    Καμια επιλογη δεν μπορει να αποκλείεται απο τον πολιτη στην δημοκρατικη διαδικασια.
    Και οσο κι αν θεωρω το λευκο ματαιο και την αποχη (υπο τις σημερινες συνθηκες και το σημερινο νομικο και συνταγματικο πλαισιο) ανουσια και σαν σοβαρό λαθος, ωστοσο κι αυτες οι επιλογες πρεπει να ειναι ελευθερες στην δημοκρατία...
    Η γνωμη μου ειναι οτι πρεπει στις επικειμενες συνταγματικες αναθεωρησεις να μπει κι αυτη η παραμετρος ακυροτητας των εκλογων του οριου του 50% για την αποχη οπότε και θα αποκτησει αυτοματως εκλογικο νοημα.
    Ομως δυστυχως οι προδοτες κυβερνωντες αυτην την παραμετρο ουτε καν την συζητουν, καθως δεν συμφερει τα επιτελεια τους που οπως ειπαμε προσανατολιζονται σε εναν λαο που θα τους εχει μεν σιχαθεί (ΟΛΟΥΣ), αλλά και στο οτι θα μενουν (ή θα εναλλάσονται) στην εξουσια με ψηφους καθαρα κομματικες των στελεχων και των βαμένων....

    Αν και τον καιρό των μνημονιων ξεκινησαν παμπολλες προσπαθειες νέων κομματων και πολιτικών κινησεων με αντιμνημονιακο χαρακτηρα άλλοτε δεξιοστροφα κι άλλοτε αριστεροστροφα, εντουτοις μεχρι σημερα καμια δεν τραβηξε την προσοχή του λαου μας χαριν και στην συντονισμενη στάση των μεγάλων ΜΜΕ που στηριζουν μονο τα μνημονιακά κομματα εξουσίας... (σήμερα ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ).

    Νομιζω παντως ότι ολοι ειμαστε μονιμα ανοικτοι και ακουμε με ενδιαφερον καθε νεα προταση και αν κρινουμε οτι ειναι πατριωτικη και κοντα στην ιδεολογια μας, την προωθουμε να την γνωρισουν κι άλλοι φιλοι.

    Δυστυχως μονο το διαδικτυο με την πολυφωνία του εχει μεινει να ενημερωνει αυθεντικά και εγκυρα τους πολιτες με τους φόβους ομως που κρυβει.
    Επαφιεται λοιπον στους πολιτες να αντιλαμβανονται πότε ένα σάιτ ή ιστολογιο λέει την αληθεια και πότε όχι...
    Τουλαχιστον ομως κανεις δεν μπορει να κατηγορησει το διαδικτυο για οποιοδηποτε συντονισμό καθως αυτός ειναι αδυνατος στον αχανη χωρο του....

    Δυστυχως ομως φιλε μου ο αγωνας μας θυμιζει Δον Κιχωτη κοντρα στους ανεμομυλους...
    Εχουμε να τα βαλουμε με παγκοσμιες δυναμεις που αλληλοστηριζονται και ελεγχουν τα παγκοσμια ΜΜΕ και τις κυβερνησεις που θεωρουν οτι εξυπηρετουν τα συμφεροντα τους...

    Προσωπικα λοιπον θεωρω οποιαδηποτε νεα προσπαθεια σχεδον καταδικασμενη απο τα γενοφάσκια της, ωστοσο το καθηκον και το χρεος προς την πατριδα απαιτεί να κανουμε εστω οτι ειναι δυνατον για να μπορουμε τουλαχιστον να κοιταμε στα ματια τα παιδια μας και να τους λεμε οτι εμεις τουλαχιστον αγωνιστηκαμε...

    Αλλωστε ευτυχως δειλα δειλα σε καποιες χωρες φαινονται αμυδρες ελπιδες αντιστασης οπως προσφατα στην Ιταλία... (αν δεν γινει κι εκει η μεγαλη κωλοτουμπα καθως οι απειλες απο ΕΕ και χρηματοπιστωτικους οικους αυξανονται συνεχως)....

    Ας ελπισουμε η κατοχη αυτη να μην κρατησει πολλα χρονια ακομα και ο λαος μας να αφυπνιστει...
    Ωστοσο θεωρω οτι θα ζησουμε ακομα πιο τραγικες καταστασεις στο μελλον... Καθως τωρα πλασαρουν (ΟΛΟΙ) τον Κουλη κι αυριο την συγκυβερνηση Συριζα ΝΔ, για να ειναι τουλαχιστον για μια δεκαετια ακομα στην εξουσια οι ιδιοι....

    Το θεμα ειναι να μπορεσει ο λαος μας να καταλαβει οτι αν παρει αποφαση για ελευθερία και διαλυσει αυτου του κατοχικου ανθελληνικου σχεδίου, θα πρεπει να αντεξει και τις απειλές και τις επιθεσεις που θα δεχτεί από ΕΕ, χρηματοπιστωτικους οικους, παγκοσμια ΜΜΕ και γενικα οτι υπηρετει την επονομαζομενη Νεα Τάξη....

    Ο αγωνας μας λοιπον θα ειναι σκληρος....κι ας ελπισουμε με την βοηθεια του Θεου και τον παραγοντα που ονομαζεται απρόβλεπτο της ιστορίας να καταφερουμε να ανατρεψουμε την κατοχη και να φερουμε την ελευθερία στην πατριδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Φίλε Θάνο, γι αυτά που λες επικοινωνούμε και αυτο δινει αισιοδοξια και ΑΞΙΑ στη ζωή μας, νομίζω λύσεις παντοτινές δεν υπάρχουν, ύπάρχουν, Πίστη, υπομονή, επιμονή και Αγάπη προς τον πλησίον μας ως προς τον εαυτόν μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή